Cele 25 de metode pentru dezimformare in spatiu online!

Cele 25 de reguli ale dezinformării

Notă: 

Prima regulă și ultimele cinci (sau șase, în funcție de situație) nu sunt, în general, direct aplicabile de către dezinformatorul tradițional. 
Aceste norme sunt, în general, mai des folosite direct de către dirijorii și actorii-cheie care fac planificarea strategică a unor conspirații criminale.

Metoda nr 1.

Nu vedea nimic, nu auzi nimic, nu spune nimic.

În ciuda faptului că ai putea şti, nu vorbi,mai ales dacă ești o persoană publică, un jurnalist, un politician, etc. 

Dacă o faptă nu a fost raportată, înseamnă că ea nici nu s-a întâmplat şi deci, persona nu va trebui să se confrunte cu această problemă.

Metoda nr 2.

Devino neîncrezător și indignat.

Evită discutarea problemelor-cheie, şi în schimb concentrează-te asupra problemelor secundare care pot fi utilizate pentru criticarea anumitor grupuri sau teme sacrosancte. 
Acest lucru este de asemenea cunoscut şi ca subterfugiul : “Cum de îndrăznești…”.

Metoda nr 3.

Crează, generează bârfă.

Evită să vorbești despre probleme în amănunt, nu ţine cont de locuri sau de probe într-o atmosferă plină de zvonuri pure şi de acuzații violente.
Această metodă funcționează bine în special când există o presă tăcută, pentru că publicul nu poate verifica faptele pe care aceste zvonuri le cataloghează drept “discutabile”. 
Dacă poți stabili o relație între documentul si problema în cauză cu internetul, folosiți-o pentru a-l cataloga drept “zvon” care provine de la “un grup de copii de pe internet”, care nu poate avea nicio bază în realitate.

Metoda nr 4.

Utilizează un argument de tipul “sperietoare”.

Găseşte unul şi crează un element în argumentaţia adversarului pe care îl poți contracara cu ușurință pentru a te credibiliza și a ridiculiza adversarul. 
Fie creezi o problemă a cărei existență o insinuezi bazându-te pe interpretarea adversarului sau a exagerării adversarulu,fie găsești ceva, pe loc,sau selectezi veriga cea mai slabă dintre aspectele cele mai vulnerabile. 
Amplifică-le impactul lor şi distruge-le, discreditând astfel toate acuzațiile, atât pe cele reale cât şi pe cele fabricate, evitând în același timp să vorbești despre veritabilele probleme.

Metoda nr 5.

Înlătură-ți adversarii acordându-le porecle şi ridiculizându-i.

 Această metodă mai este cunoscută drept stratagema “atacă mesagerul”, cu toate că şi alte metode sunt variante ale acestei abordări. 
Adversarii sunt asociaţi cu nume puţin onorante cum ar fi “nebun”, “partizan al dreptei”, “liberal”, “partizan al stângii”, “terorist”, “obsedat de teoria comploturilor”, “radical”, “milițian”, “rasist”, “fanatic religios”, “deviant sexual”, “alcoolic” şi multe altele. 
Acest lucru va împiedica noii forumişti să se alăture adversarilor săi, temându-se că vor fi trataţi în același mod.
Ca urmare, aceştia nu vor vorbi despre problemele reale, iar dreptul lor la "libera exprimare,la opinie" este pus la zid de niste comunisti sub acoperire activi in locuri cheie,special pentru a manipula masele.
Din interese pentru diferite misiuni strict secrete, acestia urmaresc ca publicul sa fie manipulat in directia dorita de ei si sa nu cunoasca niciodata realitatea,sa ia minciuna ca fiind reala, iar cel ce are dreptate de fapt sa fie pus la colt si catalogat drept "nebun" .
Dupa cum am mentionat putin mai sus motivele improvizate pentru a decredibiliza opinia celor ce spun adevarul.
Subiectul principal devine blamat, subestimat, marginalizat astfel incat minciuna capata puterea dreptatii,ar majoritatea cad in manipularea contextului si isi incarca memoria cu subiecte eronate si haotice.

Metoda nr 6.

“Loveşte şi fugi”.

Dezinformatorul, pe orice forum public sau spatiu de socializare, poate să-şi atace scurt adversarul sau poziția acestuia, apoi să fugă înainte ca răspunsul să fie publicat, sau pur și simplu să-l ignore. 

Acest lucru funcţionează extrem de bine pe internet în mediile de tip semnale de la cititori către editor, în care poate fi folosit un flux continuu de identități noi pentru a evita explicarea criticilor şi argumentelor. 
Faci pur și simplu o acuzație sau lansezi un alt atac, nu vorbești despre problemele reale și nu răspunzi niciodată, pentru că în acest fel ai acorda credit punctului de vedere al adversarului.

Metoda nr 7.

Motive de interogare (îndoială). 

Amplifică orice fapt care ar putea sugera ideea că adversarul militează în favoarea unei alte părţi.
În acest fel vei evita discutarea problemelelor şi vei obliga acuzatorul să intre în defensivă.

Metoda nr 8.

Invocă autoritatea. 

Pretinde că ești parte a autorității sau asociază-te ei folosind limbajul şi terminologia acesteia pentru a ilustra că ești “cel care le știe pe toate”. 
Discreditează problema fără a vorbi de fapt despre ea şi fără a demonstra de ce, sau a cita vreo sursă.

Metoda nr 9.

Fă pe prostul.

Nu contează argumentele sau dovezile care se pun pe masă, important este să eviți discutarea lor sau să le discreditezi, menţionând că n-au niciun sens, nu conţin nicio probă, nu sunt de niciun interes, sau sunt ilogice. 

Amestecă bine lucrurile pentru a obţine un efect maxim.

Metoda nr 10.

Asociază criticile adversarului cu știrile vechi.

Este un fel de derivat al argumentului “sperietoare”, un fel de investiție pentru viitor în cazul în care problema nu poate fi ușor controlată.

Lucrează anticipat pentru a menține controlul. 

Astfel, dezinformatorul lansează un argument “sperietoare” şi lasă apoi să reiasă că se va ocupa în curând de acesta în cadrul planului alternativ (planul B). 

Astfel, acuzaţiile sau criticile care urmează, indiferent dacă sunt valabile sau nu, vor fi în general asociate cu cele anterioare şi considerate pur și simplu o reluare a lor, fără a mai fi necesar să se ocupe de ele,este chiar mai bine dacă adversarul este același cu cel de la început.

Metoda nr 11.

Stabileşte un plan B şi bazează-te pe el. 

Utilizează o problemă minoră sau un element real şi scoate-o la “drumul mare” (fă-o publică).
“Mărturiseşte” cu vigoare că ai făcut o eroare inocentă şi că adversarii tăi au profitat de această oportunitate, au amplificat-o şi dirijat-o, dându-i conotaţii care implică lucruri necinstite şi care, desigur, “nu există”. 
Unele persoane pot reveni mai târziu cerând cu vigoare, public, “să se pună capăt acestui nonsens”, deoarece s-a făcut deja “ceea ce trebuia facut”. 
Dacă este bine realizată, această metodă îl poate ajuta pe dezinformator să câștige simpatie și respect pentru că a dat lucrurile în vileag şi “şi-a mărturisit” greșelile, fără a aborda însă alte probleme mult mai grave.

Metoda nr 12.

Enigmele nu au soluție. 

Dezinformatorul pretinde că afacerea este prea complicată pentru a fi rezolvată, scoţând în evidenţă multitudinea de persoane şi evenimente implicate.
Acest lucru va face ca orice interes al altora pentru acea problemă să se piardă.

Metoda nr 13.

Logica de tip “Alice in Ţara Minunilor”

Evită să discuți despre probleme, raţionând invers sau utilizând o logică deductivă care neagă orice fapt real important.

Metoda nr 14.

Cere soluții complete. 

Evită să vorbești despre probleme, solicitând adversarilor rezolvarea completă a unui caz.
Este o stratagemă care funcționează cel mai bine împreună cu problemele de la metoda nr 10.

Metoda nr 15.

Fă ca faptele să corespundă unor concluzii alternative. 

Acest lucru necesită o gândire creativă, cu excepția cazului în care cazul a fost planificat în prealabil cu un plan B.

Metoda nr 16.

Fă ca să dispară probele și martorii.

Dacă ele nu există, înseamnă că nu există o faptă, şi deci nici o problemă care sa fie abordată.

Metoda nr 17.

Schimbă subiectul. 

În general, folosind una dintre celelalte stratageme enumerate aici, găseşte o modalitate de a da discuția la o parte, prin comentarii mai ascuţite şi controverse, în speranța de a deturna atenția către un subiect mai ușor de gestionat. 
Aceasta funcționează bine mai ales cu oameni care pot “dezbate” împreună cu tine un subiect nou, polarizând discuția înspre altceva, în scopul evitării dezbaterii problemelor-cheie.

Metoda nr 18.

Antagonizează şi provoacă adversarii, dându-le un atac emoţional. 

Dacă nu poți face nimic altceva, ia-te la ceartă şi bate-ți joc de adversarii tăi, forţându-i să răspundă într-o manieră emoțională, ceea ce îi va face să arate ca nişte oameni proşti şi mult prea motivaţi. 

Nu numai că astfel vei evita să vorbești despre problemele importante, dar dacă răspunsul adversarului privind subiectul este emoţional, vei putea mai târziu să eviți problema concentrându-te pe : “oh, cât sunt de sensibili, cum să mă încumet a-i critica ?”.

Metoda nr 19.

Ignoră dovezile prezentate şi solicită dovezi imposibile.

Este probabil o variantă a regulii de “a face pe prostul”.
În ciuda dovezilor care sunt prezentate de către adversar pe un forum public sau intr-un spatiu pentru socializare, susţine că probele nu sunt admisibile şi cere probe imposibil de găsit pentru adversar (ele pot exista, dar nu sunt disponibile sau sunt cunoscute ca fiind ceva ușor de distrus sau falsificat, ca o armă a crimei).

Cu scopul de a evita complet discutarea problemelor, ar putea fi necesar să discreditezi în mod categoric mass-media sau cărţile, să refuzi ideea că martorii sunt acceptabili și chiar să negi declarațiile făcute de către guvern sau alte autorități.

Metoda nr 20.

Dovezi false. 

Introdu cât poți de repede noi dovezi false sau indicii proiectate şi fabricate care sunt în conflict cu observațiile și argumentele părții adverse , un instrument practic pentru a neutraliza problemele sensibile sau pentru a împiedica concluziile.

Aceasta funcționează chiar mai bine pentru infracțiunile pentru care faptele nu se pot distinge de dovezile false.

Metoda nr 21.

Apelează la un juriu de acuzare, un procuror special sau alt organism autorizat de anchetă.

Răstoarnă procesul în favoarea ta și neutralizează eficient problemele sensibile fără să deschizi discuția.
După ce s-au adunat dovezile și declarațiile, trebuie să fie păstrate secrete pentru a fi bine gestionate.
De exemplu, dacă ești în cârdășie cu procurorul, juriului i se pot refuza pur și simplu și toate dovezile relevante se vor sigila, făcându-le inutilizabile pentru investigații viitoare.
Odată ce s-a ajuns la un verdict favorabil, problema poate fi considerată încheiată în mod oficial.
În general, această tehnică este aplicată pentru a transforma vinovatul în inocent, dar poate fi utilizată şi pentru a susţine acuzaţii atunci când se înscenează ceva contra victimei.

Metoda nr 22.

Fabrică un adevăr nou. 

Crează propriile grupuri de experți, autori, lideri sau oameni cu influență capabili să inventeze ceva nou şi diferit prin cercetare științifică, investigaţii sociale sau dovezi favorabile.
În cazul în care ai neapărată nevoie să abordezi problemele, o vei face profesionist, prin persoane autorizate.

Metoda nr 23.

Distrage atenţia maselor cât se poate de mult. 

Dacă cele de mai sus nu funcționează, pentru a ţine oamenii departe de problemele sensibile, sau pentru a preveni o acoperire mediatică nedorită a evenimentelor, cum ar fi de exemplu procesele, crează povești şi mai mari (sau le tratează-le ca şi cum ar fi mari) pentru a îndepărta masele.

Metoda nr 24.

Tăcerea critică. 

În cazul în care metodele de mai sus nu dau rezultate, ia în considerare eliminarea din circulaţie a adversarilor prin soluții definitive cu scopul eliminării în întregime a nevoii de abordare a problemei.
Acest lucru poate fi realizat prin moartea, arestarea și detenția, șantajul, distrugerea personalității adversarilor datorită scurgerilor de informații, sau prin distrugerea lor financiară, emoţională sau provocându-le daune grave de nivel medical.

Metoda 25.

Dispari. 

Dacă ești deţinătorul cheii secretelor sau dacă ești supus unei presiuni prea mari şi simți că începe să devină periculos, părăseşte zona.

Concluzie 

Poate abia acum, puteţi înţelege de ce nu “se leagă” nimic, cu toate că avem la dipoziţie atâtea metode de comunicare moderne.

Totul pare o babilonie în care fiecare se ceartă cu fiecare, dar dacă ştii să priveşti printre rânduri şi cunoşti aceste metode descrise mai sus, s-ar putea să înţelegeţi că totul este creat artificial, menţinut aşa şi controlat de către cei care nu doresc: să facem un schimb onest de informaţii, să găsim cele mai bune soluţii la dilemele şi problemele noastre, să-i identificăm pe cei cu adevărat valoroşi dintre noi, să găsim rezolvarea raţională a unor probleme care fără un dialog autentic, par de nerezolvat.
Sursa: Notys Nokte

Cele mai profesionale metode de manipulare ONLINE

Descopera cum esti manipulat  constant

pe internet in spatii de socializare ,forumuri etc.

Mare Atentie!

Acesta este un articol dedicat celor activi pe forumuri,spatii de socializare precum Facebook etc.
Acestia nu o dată au părăsit un astfel de mediu online, dezgustaţi de metodele folosite de cei care manipulează aceste spatii de socializare, de discuţii aşa-zis “libere”, dar neînţelegând de ce se întâmplă aşa ceva. 
Acesta este un material tradus pe blog Dincolo de ştiri, parvenit prin intermediul Koben via Eufrosin via badpolitics. 
De obicei nu îmi place să “republic”, dar dată fiind importanţa acestui domeniu am considerat necesară apariţia acestui document şi aici, pentru înţelegerea unor situaţii care par dirijate de legile hazardului, dar în fond manipulate abil de cei care ştiu ce au de făcut.

Există mai multe tehnici dedicate controlului și manipulării unui forum sau spatiu de socializare pe internet, indiferent de conținutul sau de oamenii care discută.
Vom vedea fiecare tehnică și vom demonstra că este suficient un număr minim de etape pentru a prelua în mod eficient controlul unui “forum sau spatiu de socializare necontrolabil”.

Tehnica 1 

Forum sau spatiu de socializare de orice fel!

“Forumul Culisant,forumul sliding sau mai popular spus forumul care curge”.

Dacă a fost postat pe forum un subiect foarte sensibil, de natură critică, acesta poate fi rapid eliminat prin metoda “forumului culisant”. 
În cadrul acestei tehnici, cei care manipulează forumul sau topicul din spatiul de socializare postează imediat, discret, un număr de “subiecte” care nu au legătură cu cel sensibil şi care sunt lăsate apoi să staţioneze, să se învechească, împingând în jos subiectul sensibil, făcându-l astfel greu vizibil pe ecranul calculatorului. 

Ca să se poată declanşa “topoganul forumului culisant” şi pentru a “spăla” postarea critică, este nevoie de conturi false de pe care să se posteze pe rând diverse subiecte, acoperind astfel manipularea făcută sub ochii publicului. 
Deși este dificil sau imposibil să se cenzureze un mesaj sensibil, acum este pierdut într-o mare de postări inutile şi independente.

Tehnica 2 

"Consensus Cracking"

Sau mai popular spus "recuperarea consensului!"

A doua tehnică eficientă este “ruperea consensului”. 
Dacă doriţi să distrugeţi un consens, tehnica folosită este următoarea : de pe un cont fals, postați un mesaj. 

Acest mesaj apare ca fiind legitim şi corect, dar partea sensibilă este că afirmaţia are o ipoteză foarte fragilă, fără dovezi care să susțină ceea ce este scris.
După ce aţi postat acest mesaj, prin alte conturi false introduceţi lent răspunsuri în favoarea acestui subiect. 
Este imperios necesar să fie reprezentate ambele părți, în așa fel încât cititorul neavizat să nu poată determina care parte deține adevărul. 
Pe măsură ce apar postările şi răspunsurile la ele, proba “forte” sau dezinformarea este încetul cu încetul atribuită dvs. 
Astfel, cititorul neavizat va avea probabil, aceeași poziție ca și dvs. Dacă poziția cititorului neavizat este împotriva pozitiei dvs., cel mai probabil este ca ea să fie ignorată. 
Cu toate acestea, în unele cazuri în care membrii forumului sau spatiului pentru socializare sunt foarte educaţi și pot contracara dezinformarea cu fapte reale și link-uri către alte site-uri, se poate abandona “spargerea consensului” şi demara un “forum culisant”.

Tehnica 3 

"Topic Diluation"

sau mai popular spus "Diluarea temei"

Diluarea temei este eficientă nu doar în locul forumului culisant, dar este şi foarte utilă pentru a îndrepta atenția cititorilor către probleme fără legătură cu subiectul, şi non-productive. 
Este vorba de o tehnică critică și foarte utilă cu scopul obţinerii unui "consum de resurse". 
Implementând un flux continu de postări fără legătură între ele, distrăgând şi perturbând atenţia (trolling), cititorii topicului constată că productivitatea lor este stopată. 
Dacă intensitatea diluării graduale este suficient de puternică, cititorii vor înceta să mai cerceteze şi vor trece la modul de discuţie simplificat, de tip “bârfă”.
În acest mod faptele pot fi pur şi simplu eliminate şi înlocuite cu presupuneri şi speculaţii profane.
Cu cât cititorii sunt mai puţin informaţi, cu atât este ușor şi mai eficient să se controleze întregul grup în direcția dorită.
Trebuie remarcat faptul că trebuie făcut un studiu pentru a determina capacităţile psihologice ale membrilor forumului precum şi nivelul de educaţie pentru a şti până la ce nivel se poate “apăsa pe buton”. 
Mergând prea repede şi prea departe “off topic”, se poate declanșa cenzura unui moderator al forumului pentru topicul respectiv.

Tehnica 4 

"Collection of information"

sau mai popular spus" colectarea de informatii"

Colectarea de informații este foarte eficientă pentru a determina nivelul psihologic al membrilor forumului şi a strânge toate informațiile care pot fi folosite împotriva lor.
În cadrul acestei tehnici se postează într-un mediu pozitiv un subiect de tipul : “eu îţi arăt ceea ce am (ce pot, ce știu), arată-mi şi tu, la rândul tău, ce poţi (ce ai, ce ştii)”. 
Datorită numărului mare de răspunsuri furnizate este posibil să se compileze şi să se construiască mai multe informații statistice.
Ca exemplu se poate posta un subiect de tipul : “care este arma ta preferată”, încurajând astfel membrii forumului sau ai spatiului de socializare pe care te aflii să-şi spună părerea.
În acest fel, folosind procentajul inversat, este posibil să se determine de pe forum cine deţine o armă de foc sau cine o deține într-o manieră ilegală. 
Aceeaşi metodă poate fi folosită de un membru, postând orice întrebare de genul “care este tehnica ta preferată pentru …”. Mulţumită acestor răspunsuri se pot studia diverse metode, iar altele se pot îmbunătăți.

Tehnica 5 

“Troling annoying”

sau mai popular spus" trolingul enervant"

Statistic, există întotdeauna un procent de membri pe forum mai predispuşi la violență.
Cu scopul de a şti cine sunt acești oameni, este necesar să se posteze o fotografie pe forum, care va incita în mod deliberat o puternică reacţie psihologică. 
În acest fel se poate identifica în mod eficient individul cel mai violent din grup si poate fi urmărit prin intermediul IP-ului său si nu numai.
Pentru a realiza acest lucru, pur și simplu se postează un link către un video cu un ofițer de poliție care comite un abuz de putere împotriva unui individ nevinovat.
Statistic, dintr-un milion de poliţişti din America, există întotdeauna unul sau doi care pot fi prinşi într-o ipostază de abuz de putere, activitate care poate fi apoi folosită cu scopul strângerii de informații, fără a fi nevoie de a mai “simula” un film fals. 

Această metodă este extrem de eficientă, şi cu cât clipul video este mai violent, cu atât metoda mai eficientă.
Uneori este util să “influenţezi” forumul sau spatiul pentru socializare dându-ți singur răspunsuri violente la propriile mesaje, bătându-ți joc de ceea ce cred autorităţile ! Făcând acest lucru și demonstrând astfel că nu îți este frică, ceilalți membri ai forumului sau spatiului pentru socializare, mai discreţi și non-violenţi, pot să-şi dezvăluiască adevăratele lor intenţii. 
Mare Atentie! Acest lucru poate fi apoi utilizat în instanță în cazul în care urmează un proces!.

Tehnica  6

"Gain total control"

sau mai popular spus"castigul controlului total"

Este important să insiști şi să manipulezi în mod continuu pentru a obţine o poziţie de moderator al forumului sau al spatiului pentru socializare in care te aflii.
Odată ce ai obţinut această poziție, forumul sau spatiul de socializare poate fi controlat eficient şi în linişte prin eliminarea postărilor nefavorabile, putând eventual ghida forumul spre un eșec total, provocând o lipsă de interes din partea publicului.
Aceasta este “victoria finală”, deoarece forumul nu mai este atractiv pentru public, pentru ca nu mai este util pentru menținerea libertăților lor. 
În funcție de nivelul de control pe care îl deţii, poţi conduce în mod deliberat forumul spre victoria ta, prin cenzurarea postărilor, suprimarea membrilor, deconectând în mod accidental forumul din online.
În acest fel forumul poate fi ucis rapid. 
Cu toate acestea, nu este întotdeauna interesant să se omoare un forum sau un simplu topic, întrucât poate fi transformat într-un fel de “borcan cu miere” pentru a centraliza, absorbi şi reorienta noii veniți, pentru ca apoi să fie utilizaţi pentru nevoile şi sub controlul tău!.

Concluzie !

Este bine să îți amintești mereu că aceste tehnici sunt eficiente doar în cazul în care participanții la forum sau spatii de socializare NU LE CUNOSC.
Odată ce aceştia au fost informați, operațiunea poate eșua complet, iar forumul va deveni incontrolabil.
În acest moment, alte alternative ar trebui să fie luate în considerare, cum ar fi inițierea unei false probleme judiciare pentru a închide pur și simplu forumul şi a-l deconecta din online. 

Acest lucru nu este de dorit, deoarece va împiedica organele de stat să monitorizeze procentul din populație care acţionează contra ordinii publice.
Mai bine zis, a celor care se opun falselor elite care distrug neamurile in sanul carora acestea s-au aciuiat.

Se pot utiliza şi dezvolta bineînţeles şi alte tehnici, iar pe măsură ce dezvolţi o nouă tehnică de infiltrare şi control, este imperativ să le împărtăşești cu coodonatorii domeniului.

Daca esti de acord cu mine ,fa cunoscut acest articol si deschide ochii si prietenilor tai!.
Sursa:Noktys Nokte